進化論的迷思

進化論的迷思

 

 

 1860年2月,達爾文對友人說:「每當我想到眼睛,都會令我震駭。眼睛奇妙無比的組成,能夠自動調整焦距,接受不同的光量,調整立體與彩色光線的視覺混亂......。我坦白承認,要假設眼睛是經天擇而成,實在最荒謬不過。」

 

  其實,以今日人類對眼睛構造的認識來看,達爾文的天擇論就更顯得荒謬了:

 

 

 

  眼睛的網膜裡有一億三千萬個感光性的棒形與圓錐形細胞,能產生光化作用,將光性刺激轉為電性刺激。每秒鐘約有十億個電性刺激傳到腦部,由腦部的視覺中樞將這些訊號分類、整合,解讀成所看見的畫面。

  如此一個極端精密的光學產物,若是經由進化產生的話,它的進化過程就必須包含無數次同時發生的「良性突變」(註)。例如:眼睛的水晶體視網膜必須同時進化,並且還互相和諧運作;否則,一個只有局部進化的器官,根本產生不了功能。倘若角膜朦朧不清,瞳孔無法放大或收縮,或是脈絡膜沒有黑色素,整個眼睛就完全失去功用。

  然而,這無數可遇不可求的良性突變,是否真的可能在無人指揮之下,大規模、彼此配合無間、循序漸進地一一發生,如同一陣狂風吹過垃圾場之後,產生出一架波音747飛機? 

  蜘蛛腹 部末端的體積雖小,卻能同時容納四個「紡織器」,能製造出七種不同功能與性質的絲腺。其中兩組經、緯絲是用來捕捉昆蟲的。經絲是無黏性的乾性絲,緯絲具有 黏性,不會被風吹乾。蜘蛛平常只在經絲上行走,即使不小心碰到緯絲,其腳前端的爪子及腳上的油可避免牠被困在網上。此外,牠尚能分泌五種絲腺分別織成床、 墊被、裡被、被蓋及外被,是為產卵及育嬰用的。 

 

 

 

  蝴蝶經過很複雜的變態過程,才從卵到成熟的蝴蝶。再看看人類的腦子、心臟、各樣器官,蜂巢的設計、蚊子的眼睛、蝙蝠的雷達、孔雀的羽毛、氮的循環、植物的光合作用......,這一切若都是偶然變成的,則每一件通通發生的機率將是若干呢?

(提示:各項機率彼此相乘!)

 

※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

註:進化論的基礎,是建立在「良性突變」的理論上。

但事實上,遺傳基因在複製時,產生突變的機率只有百萬至十億分之一

而且,99%以上的突變都是有害的,往往會形成軟弱的動植物,或是病態、畸形的生物。它們絕大部分都無法在自然界中生存,反而會被自然淘汰。

 

============================================================

 

   

  假設「青蛙」是由「魚」經過千千萬萬年進化而成的,那麼在整個進化的過程裡,「100%的魚」會先變成一隻「99.5%是魚,0.5%是青蛙」的動物;然後,逐漸在魚和青蛙的組成百分比上不斷演變,以致最後變成一隻「100%的青蛙」

  但事實上,世上雖有不同體型、樣式和大小的魚和青蛙,但它們全都是「百分之百的魚」「百分之百的青蛙」,並沒有「半魚半青蛙」的中間產物。

  

  

 

  若進化論是正確的,世上必然存在各種動物間的混合產物。假如所有生物都是由單細胞演變而來,那麼一切生物的交配和演變應全無界限,猶如連續的光譜。

  但是在自然界中,我們看到生物的交配和變化卻是涇渭分明的可以在的類別裡交配和演變(稱為微進化-microevolution),但始終是。科學家至今仍找不到越過類別的物種變化(稱為廣進化-macroevolution),也就是說,不會變成

l========================================

 

  我們的教科書說,人類是由猿人進化而來的。然而人類迄今所發現的猿人骨骼,其總數量少到可以全部攤在一張桌子上。關於這些骨骼的解釋,其中大部分仍只是假設。教科書上的猿人形象,是畫家從半個頭蓋骨、一根腿骨,甚或僅是一顆牙齒加以想像、推理畫出來的(如下)。有的猿人骨骼出土了幾十年後,才被發現原來是其它動物的骨骼,或甚至是人為的贗品。

 

東非人:被鑑定為120萬年前的一具化石,骨骼殘缺,無頭蓋骨,惟大腿骨與骨盆交接處特徵與人類相似,憑這點被稱為原始人。
 
爪哇人一位荷蘭地質學家在爪哇發現一個猴狀的頭顱骨類似人類的腿骨,認為是屬於一個50-60萬年前的原始人。殊不知這兩塊骨頭的發現時間前後相差近兩年,發現地點亦相距200公尺。猶有甚者,該地質學家晚年才透露,事後曾在距離上述腿骨更近的地方又發現了一個道地的人類頭顱骨。因此,爪哇人可能只是個張冠李戴的產物。
北京人:在北京周口店的山洞裡發現一些類似猿類的頭顱骨,不具任何人類特徵,沒有頸部以下的部分,後腦勺都被打破;只因山洞內有石器和生火的痕跡,被認為這是一群具有人類智慧的原始人。但這樣的推論被質疑為太過牽強,這些
頭顱骨更可能是被人類吃掉的猿猴(生吃猴腦 !?),而非會生火煮食的原始人

                                   

 

 

 

 

 

 


皮爾當人1912年在英國出土的一個頭蓋骨下顎,被學者宣稱為「二十萬至三十萬年前,人由猿猴進化而來的實證。」但四十年後卻被發現它居然是人為的贗品,是以人的頭蓋骨和馬來猴的下顎加以組合著色造成的。

尼安德塔人1856年在德國出土的頭顱,學者將其描述為駝背,滿面鬍鬚,半人半猿的「人類始祖」。但後來發現那其實是一個頸項感染風濕病的現代人的頭顱骨。

克羅馬人原本被認為是3-5萬年前的史前人,最近才被科學家發現其實是一個猿猴的化石。

 

  達爾文抱怨說:「照理應有數不清數目的過渡型態沉澱在地殼裡,但為何我們沒尋獲它們?」他想,或許當地質學研究不斷地發展,必能找到足夠多物種演變的過渡性化石,來證實他的理論,消除他的疑惑。

 

 

  然而,一百多年後,著名的化石學者Herlbert Nilsson對此評論:「化石記錄現在已十分完整,過渡性化石的缺失,不能再歸咎於化石的稀少。這是真正的缺失,是永遠也不能填補的。」

  進化論的研究已有一百多年,照理科學家們應對此理論越來越肯定。可是相反地,他們卻越來越感到模糊不清。難怪,1991年11月美國蓋洛普測驗發現,雖然進化論早已在美國學術界成為主流思想,但美國人仍然有87%相信上帝主導人的創始,只有9%相信人是經由低等動物演變而來。

https://blog.yahoo.com/_MHIRGLBKPKSHHOT3CZWORKPZBM/articles/432079/index

https://blog.yahoo.com/_MHIRGLBKPKSHHOT3CZWORKPZBM/articles/432080/index

https://blog.yahoo.com/_MHIRGLBKPKSHHOT3CZWORKPZBM/articles/432081/index

 

主題: 進化論的迷思

沒有發現回應。

新回應

主題: 進化論的迷思

沒有發現回應。

新回應