1860年2月,達爾文對友人說:「每當我想到眼睛,都會令我震駭。眼睛奇妙無比的組成,能夠自動調整焦距,接受不同的光量,調整立體與彩色光線的視覺混亂......。我坦白承認,要假設眼睛是經天擇而成,實在最荒謬不過。」
其實,以今日人類對眼睛構造的認識來看,達爾文的天擇論就更顯得荒謬了: |
|
|
眼睛的網膜裡有一億三千萬個感光性的棒形與圓錐形細胞,能產生光化作用,將光性刺激轉為電性刺激。每秒鐘約有十億個電性刺激傳到腦部,由腦部的視覺中樞將這些訊號分類、整合,解讀成所看見的畫面。 |
如此一個極端精密的光學產物,若是經由進化產生的話,它的進化過程就必須包含無數次同時發生的「良性突變」(註)。例如:眼睛的水晶體和視網膜必須同時進化,並且還互相和諧運作;否則,一個只有局部進化的器官,根本產生不了功能。倘若角膜朦朧不清,瞳孔無法放大或收縮,或是脈絡膜沒有黑色素,整個眼睛就完全失去功用。 然而,這無數可遇不可求的良性突變,是否真的可能在無人指揮之下,大規模、彼此配合無間、循序漸進地一一發生,如同一陣狂風吹過垃圾場之後,產生出一架波音747飛機? |
蜘蛛腹 部末端的體積雖小,卻能同時容納四個「紡織器」,能製造出七種不同功能與性質的絲腺。其中兩組經、緯絲是用來捕捉昆蟲的。經絲是無黏性的乾性絲,緯絲具有 黏性,不會被風吹乾。蜘蛛平常只在經絲上行走,即使不小心碰到緯絲,其腳前端的爪子及腳上的油可避免牠被困在網上。此外,牠尚能分泌五種絲腺分別織成床、 墊被、裡被、被蓋及外被,是為產卵及育嬰用的。 |
|
蝴蝶經過很複雜的變態過程,才從卵到成熟的蝴蝶。再看看人類的腦子、心臟、各樣器官,蜂巢的設計、蚊子的眼睛、蝙蝠的雷達、孔雀的羽毛、氮的循環、植物的光合作用......,這一切若都是偶然變成的,則每一件通通發生的機率將是若干呢? |
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
註:進化論的基礎,是建立在「良性突變」的理論上。 但事實上,遺傳基因在複製時,產生突變的機率只有百萬至十億分之一。 而且,99%以上的突變都是有害的,往往會形成軟弱的動植物,或是病態、畸形的生物。它們絕大部分都無法在自然界中生存,反而會被自然淘汰。
============================================================
|
l========================================
我們的教科書說,人類是由猿人進化而來的。然而人類迄今所發現的猿人骨骼,其總數量少到可以全部攤在一張桌子上。關於這些骨骼的解釋,其中大部分仍只是假設。教科書上的猿人形象,是畫家從半個頭蓋骨、一根腿骨,甚或僅是一顆牙齒加以想像、推理畫出來的(如下)。有的猿人骨骼出土了幾十年後,才被發現原來是其它動物的骨骼,或甚至是人為的贗品。 |
|
|
|
尼安德塔人:1856年在德國出土的頭顱,學者將其描述為駝背,滿面鬍鬚,半人半猿的「人類始祖」。但後來發現那其實是一個頸項感染風濕病的現代人的頭顱骨。
克羅馬人:原本被認為是3-5萬年前的史前人,最近才被科學家發現其實是一個猿猴的化石。
|
達爾文抱怨說:「照理應有數不清數目的過渡型態沉澱在地殼裡,但為何我們沒尋獲它們?」他想,或許當地質學研究不斷地發展,必能找到足夠多物種演變的過渡性化石,來證實他的理論,消除他的疑惑。 |
然而,一百多年後,著名的化石學者Herlbert Nilsson對此評論:「化石記錄現在已十分完整,過渡性化石的缺失,不能再歸咎於化石的稀少。這是真正的缺失,是永遠也不能填補的。」 進化論的研究已有一百多年,照理科學家們應對此理論越來越肯定。可是相反地,他們卻越來越感到模糊不清。難怪,1991年11月美國蓋洛普測驗發現,雖然進化論早已在美國學術界成為主流思想,但美國人仍然有87%相信上帝主導人的創始,只有9%相信人是經由低等動物演變而來。 https://blog.yahoo.com/_MHIRGLBKPKSHHOT3CZWORKPZBM/articles/432079/index https://blog.yahoo.com/_MHIRGLBKPKSHHOT3CZWORKPZBM/articles/432080/index https://blog.yahoo.com/_MHIRGLBKPKSHHOT3CZWORKPZBM/articles/432081/index |