他問我有什麼證據證實有神。

我問他有什麼證據證實無神。

他認為很多科學可以證實無神。

我問他有沒有自己研究過那些科學？還是只是根據別人的數據？

他說他哪有時間全部自己去研究？

我問他，那麼他有沒能力自己去證實那些科學都是對的。

他說他哪有時間自己去證實，他認為人家是專家，大多數認為是對便是對。

我問他是否百分百肯定那些科學研究和數據都是對？

他說不敢說百分百。

我問他是否百分百肯定沒有神存在？

他說不敢百分百。

我問他是否百分百肯定基督拯救福音是假的？

他說不能百分百。

我說﹕「那麼，你也認為基督拯救福音不一定沒有這回事？也有機會真的？」

他說﹕「都可以這樣說。」

我說﹕「那麼，如果真有其事，你會如何？」

他好像不是再那樣理直氣壯的回應﹕「那就讓我下地獄吧﹗」

---------------------------------------------------------------------

先不講什麼包容和尊重問題，純粹以宗教信仰角度看﹕

我不是多神論者，我相信世上只有一位神，如果基督信仰的上帝不是世上唯一的上帝，哪我為什麼要信祂？凡一神論者都相信世上只有一位神。

如果世上真的只有一位神，那麼自然其它聲稱自己是神的都是假。

正如你想找尋失散的父親，但卻有很多父親聲稱是你的父親，但你確信只有一位是自己的父親，亦相信那一位才是真的，所以，在你立場，其它都是假。

這不是唯我獨尊與是否包容的問題。

因為我不會說，因為我要包容所有「父親」，所以我不會認為只有一個是真，其它是假。除非，連我自己都不太相信自己那個才是真的。

所以，這是相信與否的問題。

至於開口無禮的去取笑其它人的信仰，挑釁和高高在上的口吻對其它宗教人士，這便是個人修養問題，不尊重他人的表現。

但如你問我是否認為只有自己的神是真，其它宗教的是假，我會跟你說，我是這樣認為，否則，我為什麼要當基督徒？如是不這樣認為，我便不是真的相信基督了。

認為基督徒覺得只有基督的神是真，其它是假，覺得這樣是唯我獨尊的人所持的理由主要是﹕

1. 不確定世上哪一個神是真的。

2. 多神論者，相信其它的神都有機會是真的。

3. 相信自己信的才是真的。

4. 沒有想過背後道理，就是聽基督徒這樣說不順耳。

5. 說的「基督徒」態度傲慢

6. 不相信基督信仰的神

基督徒如果不認為自己的神才是唯一真的，那麼，他根本不是基督徒了。

記住一點是，你相信並認定你所相信的是真的，並不代表「唯我獨尊」。

正如你相信其它人或其它事物一樣。